Tag: parole

Come risolvere i cruciverba: strategie efficaci per affrontare le parole crociate

I cruciverba sono uno dei giochi di parole più diffusi e amati in tutto il mondo. Risolvere i cruciverba può essere un’attività divertente e stimolante per gli appassionati di giochi di parole e di enigmi. Tuttavia, molte persone possono sentirsi un po’ intimorate dall’idea di affrontare un cruciverba, soprattutto se si tratta di un cruciverba più difficile o di parole crociate meno comuni.

Quali sono le strategie più efficaci per iniziare a risolvere un cruciverba?

Una delle strategie più efficaci per iniziare a risolvere un cruciverba è quella di cercare le parole più lunghe e di provare a inserirle nella griglia. Di solito, le parole più lunghe sono quelle che attraversano la maggior parte della griglia e possono fornire un punto di partenza solido per risolvere il resto del cruciverba.

Inoltre, è utile cercare parole che si conoscono già e che potrebbero essere presenti nel cruciverba, ad esempio nomi di città, di fiumi o di paesi. Infine, è possibile cercare parole che si possono derivare da altre parole già inserite nella griglia, utilizzando le lettere comuni.

Come si può usare la conoscenza delle parole composte da lettere comuni per risolvere i cruciverba?

Le parole composte da lettere comuni, come le parole con le vocali E, A, I, O e U, possono essere molto utili nella risoluzione dei cruciverba. Ad esempio, le parole che contengono molte vocali sono spesso quelle che appaiono più spesso nei cruciverba. Inoltre, le parole con le consonanti più comuni, come la S, la N e la T, possono essere utili per trovare le parole più lunghe.

Quali sono gli strumenti online disponibili per aiutare a risolvere i cruciverba?

Esistono numerosi strumenti online per aiutare a risolvere i cruciverba. Alcuni siti web offrono strumenti per inserire le lettere note e scoprire le parole mancanti. Altri siti web forniscono indizi e definizioni per le parole crociate, aiutando a trovare le risposte alle domande più difficili.

Come si possono utilizzare gli indizi e le definizioni per trovare le risposte ai cruciverba?

Gli indizi e le definizioni sono una risorsa preziosa nella risoluzione dei cruciverba. È importante leggere attentamente gli indizi e cercare di capire il loro significato. A volte gli indizi possono essere ingannevoli o ambigui, quindi è importante prestare attenzione ai dettagli. Inoltre, le definizioni possono essere utili per trovare le parole meno comuni o le parole in un determinato campo tematico.

Quali sono i trucchi per risolvere le parole crociate difficili o meno comuni?

Uno dei trucchi per risolvere le parole crociate difficili o meno comuni è quello di cercare di trovare le parole che potrebbero adattarsi alla definizione, anche se non si conosce la parola esatta. Ad esempio, se l’indizio è “animale con la pelliccia nera e bianca”, potrebbe essere possibile pensare a “panda”, anche se non si conosce la parola esatta.

Inoltre, è possibile utilizzare il “gioco delle lettere mancanti”, ovvero cercare di completare una parola in cui mancano alcune lettere, utilizzando le parole che si conoscono già e le lettere comuni. Infine, è possibile cercare di trovare sinonimi o parole simili alla parola cercata, utilizzando il contesto dell’indizio.

Come si può affrontare una parola incrociata con molte lettere mancanti?

Affrontare una parola incrociata con molte lettere mancanti può essere difficile, ma ci sono alcuni trucchi che possono aiutare. In primo luogo, è possibile cercare di trovare le lettere mancanti utilizzando le parole che si conoscono già e le lettere comuni. In secondo luogo, è possibile utilizzare il contesto dell’indizio per cercare di capire quale potrebbe essere la parola giusta. Ad esempio, se l’indizio è “personaggio principale di un famoso romanzo russo”, potrebbe essere possibile dedurre la parola “Raskolnikov” se si conosce il romanzo “Delitto e castigo” di Fëdor Dostoevskij.

Quali sono i consigli per affrontare cruciverba di diverse difficoltà, dalla facile alla difficile?

Per affrontare cruciverba di diverse difficoltà, è importante adattare la propria strategia in base al livello di difficoltà del cruciverba. Per i cruciverba più facili, è possibile iniziare a cercare le parole più lunghe e le parole più comuni, utilizzando le lettere comuni. Per i cruciverba di difficoltà media, è possibile utilizzare gli indizi e le definizioni per trovare le risposte alle parole crociate più difficili.

Per i cruciverba più difficili, può essere utile cercare di pensare fuori dagli schemi e di cercare di trovare soluzioni meno comuni. Inoltre, è possibile cercare di trovare sinonimi o parole simili alla parola cercata, utilizzando il contesto dell’indizio. Infine, è importante non arrendersi troppo facilmente e di provare ad affrontare il cruciverba in diverse sessioni, per non affaticare troppo la mente.

Conclusioni

Risolvere i cruciverba può essere un’attività divertente e stimolante per gli appassionati di giochi di parole e di enigmi. Con le giuste strategie e gli strumenti giusti, è possibile affrontare con successo ogni tipo di cruciverba, dalle parole crociate più facili a quelle più difficili. È importante essere pazienti e di non arrendersi troppo facilmente,
perché risolvere un cruciverba può essere una sfida molto gratificante e soddisfacente. Inoltre, la risoluzione dei cruciverba può essere un’ottima attività per mantenere il cervello attivo e allenato, aiutando a migliorare la memoria, la concentrazione e le capacità cognitive in generale.

In conclusione, risolvere i cruciverba può essere un passatempo divertente e stimolante, che può offrire numerosi benefici per la mente e il cervello. Speriamo che le strategie e i consigli descritti in questo articolo possano aiutare gli appassionati di parole crociate e di giochi di parole a risolvere i loro cruciverba preferiti con più facilità e soddisfazione.

https://seicapacecom.files.wordpress.com/2023/03/risolvere-cruciverba.png
Come risolvere i cruciverba: strategie efficaci per affrontare le parole crociate

Referendum jobs act, durissima lettera di risposta della Cgil alle parole di Staino. E sulla decisione della Consulta la temperatura sale

La risposta della Cgil è durissima, quasi feroce. La “bomba” sganciata dall’Unità, dalla penna del suo direttore Staino che ha lanciato un durissimo j’accuse contro la segretaria della Cgil Susanna Camusso, al timone di un sindacato che avrebbe dimenticato gli insegnamenti di predecessori come Luciano Lama e Bruno Trentin, non poteva rimanere senza replica.

Il sindacato di Corso d’Italia, dopo un frenetico giro di telefonate, ha deciso di replicare con una lettera al giornale del Pd. Che già dai firmatari indica la “pesantezza” del concetto che si vuole esprimere. In calce compaiono le firme di tutti i componenti della segreteria nazionale. Più quelle di tutti i segretari di categoria. L’autografo mancante è uno solo: quello della Camusso. Una risposta unanime, collegiale, a quello che viene derubricato ad attacco personale. Ed è proprio quello del rifiuto del metodo personalistico di Staino il primo dei tre punti intorno a cui ruota la missiva. Il secondo, se si vuole, è ancora più pesante. E indica nel livore del direttore de L’Unità l’unico contributo alla discussione sulle politiche del lavoro. Staino, terzo punto, parli nel merito, offra soluzioni. In caso contrario l’interlocuzione non ha luogo di essere.

Mancano pochi giorni alla decisione della Corte Costituzionale sui referendum sul jobs act e la temperatura politica sale vertiginosamente. L’11 gennaio il giorno clou che rischia di trasformarsi (dopo il referendum costituzionale) in un nuovo conto alla rovescia per la fine della legislatura. E segnerebbe, in caso di vittoria dei Sì, lo smembramento definitivo dei provvedimenti simbolo dell’era Renzi. Senza contare che l’ammissione dei quesiti proposti dalla Cgil diventerebbero la scusa per accelerare lo scioglimento delle Camere ed evitare così una consultazione piuttosto insidiosa. Ma nonostante la decisione sia prettamente giuridica, le ricadute politiche non sono certo ignorate dai giudici della Consulta.

Sarebbe più opportuno un “dialogo con il Parlamento” e non un ripetitivo attacco al governo di turno, senza offrire al contempo un progetto, una prospettiva e una conseguente azione politica”, aveva scritto il direttore dell’Unità, accusando la Cgil di “rimanere sulle barricate aspettando che cambi il governo”. Nello stesso giorno in cui anche la Cisl scarica il sindacato di Corso Italia e nonostante in tanti invochino la strada che eviti lo scontro finale a sinistra e nel Pd, la tensione è alle stelle. L’Unità non è un giornale qualsiasi e nella minoranza Dem è il senatore Federico Fornaro a esprimere “tristezza” per l’attacco frontale. “Ci saremmo aspettati di leggere certe frasi su altri quotidiani”, dice l’esponente della minoranza interna che considera l’attacco “tutto personale e non in linea con la storia del giornale”. In sintesi ritorna quel “fuoco amico” indirizzato verso Bersani e ad altri esponenti della sinistra del Pd che sembra essere diventato lo stile dell’Unità”.

A dare una mano al governo che a tutti i costi vuole disinnescare la pericolosissima mina è arrivata anche Annamaria Furlan. In un’intervista all’Huffpost, la segretaria della Cisl liquida senza troppe sfumature la consultazione proposta dalla collega: “Il referendum non è lo strumento migliore per parlare di legislazione del lavoro, sui voucher si proceda con un intervento legislativo. Quando le imprese sono in crisi non c’è articolo 18 che valga”. Un accerchiamento dal quale la Cgil, che in questi giorni ha intrapreso la linea della prudenza comunicativa, ritenuta la più efficace per non caricare troppo la decisione della Consulta, non poteva non uscire.

Ma la maggioranza del Pd tira dritta. Filippo Taddei, responsabile Economia del Pd, ribadisce la linea: “Le modifiche non si fanno per evitare il referendum, ma per migliorare la norma, se necessario”. Specifica che sta a cuore anche al governo, e che persegue sempre la via Parlamentare e il conseguente venir meno delle urne

Qualunque sia la motivazione, dietro lo scontro, il merito dei referendum sui quali anche parte della sinistra sembra voler perseguire la strada parlamentare. “A partire dal quesito sui voucher, bisogna andare incontro alle richieste dei proponenti” è la linea della minoranza che sollecita maggioranza e governo a mandare avanti le proposte della commissione lavoro della Camera che ha già avviato il lavoro. “Le forze politiche facciano il loro mestiere mentre la Corte Costituzionale sta facendo il suo” spiega ancora Fornaro disponibile alla correzione “senza furberie legislative o pressioni improprie sui giudici” utili solo a neutralizzare i referendum. Nella sostanza, un ritorno alla legge Biagi dove gli stessi voucher erano previsti ma limitati agli stagionali in agricoltura, un settore dove oggi i buoni lavoro sono solo l’un per cento del totale.

Il peso dei 121,5 milioni di voucher venduti nei primi dieci mesi del 2016 rischia poi di ricadere anche sulla mozione di sfiducia che pende sul ministro del Lavoro Poletti, presentata dalla Lega, M5S e Sinistra Italiana. La scivolata del ministro (sulla possibilità che il referendum potesse essere evitato grazie allo scioglimento anticipato delle Camere) scatenò le dure reazioni della sinistra Pd che senza una marcia indietro sui voucher ha minacciato di non sostenerlo.

Martedì Poletti è atteso in Senato per un’informativa sulla vicenda mentre la sfiducia personale non è stata ancora calendarizzata. Un voto che in apparenza non vede rischi per la maggioranza ma che potrebbe diventare un altro elemento di pressione per i giudici della Corte che il giorno dopo dovranno esprimersi sull’ammissibilità dei tre referendum della Cgil.

Notizie Italy sull’Huffingtonpost

Il derby tra “rabbia e speranza” precipita sul Pd. La minoranza dem: “Parole da capo-ultrà”

Il “derby” precipita sul Pd. Quando Roberto Speranza e Pier Luigi Bersani si sentono per un rapido scambio, appena finito il discorso di Renzi, la rabbia per i toni ascoltati alla Leopolda scalda la linea telefonica: “Questo non è né il discorso di uno statista ne’ di un leader. È il discorso di un capo ultras che aizza le curve. Usa la costituzione prima per dividere il paese, ora per dividere il Pd”.

È così forte la rabbia che, a quel punto, l’ex segretario stacca il telefono, per qualche ora di pace prima di volare a Palermo, per il suo tour siciliano a favore del no, da dove risponderà colpo su colpo. Mentre Roberto Speranza, invece, inizia a dare interviste ai quotidiani. Il problema, come in ogni derby, è come si arriva al 90 minuto. Perché la Leopolda segna il salto di qualità. Nel senso che si è passati dal “noi non ce ne andremo dal Pd che è casa nostra” al “Renzi ci vuole cacciare”. Gli affondi dal palco contro la Ditta, annoverata nell’elenco degli avversari come Grillo e Salvini, l’ironia su Schifani “che ha cambiato idea per alludere a Bersani” con la complicità della platea, ma soprattutto quei cori: “Fuori, fuori” all’indirizzo dei propri compagni di partito: “Se vince il si – ragiona Speranza con i suoi compagni nasce il Partito di Renzi”.

L’odore della pulizia etnica delle liste già si sente: “Ormai – dice un militante di Montecatini alla Leopolda – l’insofferenza è antropologica, si vive da separati in casa. I bersaniani con me non parlano, io non parlo con loro”. Gli applausi più forti alla Leopolda sono contro la sinistra interna. Né c’è un solo dirigente renziano che minimizza i cori “fuori fuori”, o che magari dice “è un errore di qualche scalmanato”, “dal 5 novembre si sta tutti assieme, chi ha votato si e chi ha votato no”: “Renzi – sbotta arrabbiato Bersani – continua a mettere le dita negli occhi alla sua gente, pensando che arrivino i voti delle destra ma sbaglia”.

Accaldato, camicia pezzata di sudore più di quella di Bettino Craxi a Bari, il premier ha chiamato alle armi per la battaglia finale. Nei toni, però, in parecchi vedono anche evidenti segni di paura, anche tra i suoi: “È stanco, nervoso – dice chi ha scambiato qualche battuta nel backstage – perché i sondaggi non sono belli”. I suoi collaboratori coccolano i giornalisti, l’attenzione alla comunicazione, trasmissioni e tg, è quasi maniacale, a vedere gli sguardi preoccupato con cui guardano Marco Travaglio a In Mezz’ora per poi mettere a punto il contro spin.

Uno di loro fa notare che, nel rumore di fumi e tamburi del derby, rischia di sfuggire la “notizia”, ovvero che il premier ha dato appuntamento alla prossima Leopolda dal 20 al 22 ottobre del 2017. Significa che non solo non cambia mestiere, non solo non lascia la politica, ma che la battaglia continua, sia in caso di vittoria che di sconfitta: “Gli basta lo 0,1 in più per fare piazza pulita” assicurano. Non a caso Gianni Cuperlo non è stato nemmeno nominato, né il famoso documento sulla legge elettorale in nome del quale Cuperlo ha rotto, segno che il premier di qui a un mese tutto ha intenzione di fare fuorché parlare delle modifiche all’Italicum: “Quella bozza – dice Bersani – è un pezzetto di carta che non vale nulla”.

Quel che vale, a questo punto, è solo il risultato al novantesimo minuto: “Sta trasformando in un bunker l’Italia del si – dice Miguel Gotor – lacera il paese, divide il Pd. Con questo approccio già abbiamo visto come sono andate le amministrative. Avrà un risveglio amaro”.

Due milioni di voti del Pd è la cifra stimata per procurare a Renzi questo tipo di risveglio, ovvero un quinto dell’elettorato del Pd. Questi i calcoli del pallottoliere della Ditta. Risveglio amaro, ma fino a un certo punto, dicono gli altri. David Ermini, un ragionatore, pacato, parlotta vicino al bar: “Io sono convinto che vince il si, ma nella malaugurata ipotesi che vinca il no, quello che prende Matteo, il 48, il 47, il 49 che sia, è tutto suo. È un capitale politico enorme, mentre nel restante 52 ci sono Grillo, Salvini, D’Alema, Berlusconi. Ma dove vanno?”.

Ipotesi, scenari, timori. 28 giorni al risultato, in un clima infernale dentro il Pd: “Per Renzi – è la battuta che fa spesso Bersani con i collaboratori – il comunista buono è solo quello morto”.
Notizie Italy sull’Huffingtonpost

Matteo Renzi e Pier Carlo Padoan, parole grosse per smorzare Bruxelles

“Un’Italia capace di fare le riforme a casa propria è più autorevole in Europa”. Una frase che Matteo Renzi più volte, negli ultimi tempi, ha ripetuto. Tuttavia, mai come in questi giorni rende evidente quanto siano legati i due fronti – le due “battaglie storiche” per dirla con le sue parole – che il premier sta combattendo: quella a Bruxelles sulla legge di Bilancio e quella in Italia sul referendum.

Vincere l’una per vincere anche l’altra. E viceversa. Come mai in passato, il presidente del Consiglio sta facendo la voce grossa con l’Europa. E non soltanto lui. Perché le sue parole fanno il paio con quelle del ministro dell’Economia, Pier Carlo Padoan, che, in un’intervista a ‘Repubblica’ – sentenzia che se l’Ue dovesse bocciare la manovra italiana “sarebbe l’inizio della fine”. Un intervento di cui, ovviamente, il premier era al corrente.

Tecnicamente, la disputa si gioca sullo 0,1% del Pil, ossia 1,6 miliardi di lire. Già domani potrebbe arrivare all’Italia (e ad altri cinque Paesi) la lettera con una richiesta di chiarimenti da parte di Bruxelles. I dubbi, sul fronte delle entrate, riguarderebbero le troppe una-tantum, mentre tra le uscite le perplessità ricadrebbero soprattutto sul piano nazionale di salvaguardia antisismica, considerato strutturale e non emergenziale.

Di fronte all’arrivo della missiva, sostanzialmente, Renzi scrolla le spalle e sminuisce. “Quante volte l’ha mandata? Sempre. A quanti Paesi? Almeno 5 o 6. E’ il fisiologico dialogo tra istituzioni”, afferma. Quanto a quel controverso 0,1% più, il presidente del Consiglio sostiene che non sta lì in punto della questione. “Io – spiega – voglio difendere l’Italia, nella battaglia storica perchè il bilancio europeo tenga insieme diritti e doveri”. Un tema che si ricollega, nelle parole del presidente del Consiglio, anche a quello dell’accoglienza. “Non stiamo litigando con l’Europa. Stiamo dicendo – insiste – che in passato l’Italia ha detto sempre di sì a tutto, ma noi siamo contributori dell’Europa: ogni anno diamo 20 miliardi e ne riprendiamo solo 12. Possiamo cominciare a far sì che quelli che prendono i soldi prendano anche i migranti? Ma i Paesi dell’Est salvati dalla Ue oggi chiudono le porte”.

Certo, spiegano fonti Pd, nello scegliere dei toni così duri, non è stata estranea a Renzi la consapevolezza di quanta presa la battaglia contro l’Europa-matrigna abbia su una parte dell’elettorato. Soprattutto, a destra. Dove, per ammissione dello stesso premier, è necessario andare a pescare se si vuole vincere il referendum costituzionale. Dalle opposizioni parlamentari, però, arriva anche un’altra accusa: quella di aver riempito il decreto fiscale di mance e marchette “per accalappiare consenso ai fini del referendum” (parole di Brunetta). Ed ecco che le due battaglie tornano ad incrociarsi.

A quelle stesse opposizioni, tuttavia, Renzi, lancia un appello affinché condividano la sfida europea. “Io spero – afferma – che la nostra proposta di rimettere in discussione il bilancio europeo e le regole economiche venga portata avanti anche a dispetto del referendum: nel 2017 discuteremo del Fiscal compact” che dovrà o meno essere inserito nei Trattati. “Spero – insiste – che tutto il Paese ci sia su questi temi”.
Notizie Italy sull’Huffingtonpost